导语

年后化工原料“开门涨”。原料的涨价在各自的产业链及衍生产业链上造成滚雪球效应，一级级传导而下。然而，现在消费端的需求不足，中下游企业没有办法通过提价来转嫁成本，造成利润率的急剧下降。本轮化工原料的涨价会持续下去吗？这成了防水企业非常关心的问题。

原燃料年后持续拉涨

据国家统计局统计数据，1月化工原料类购进价格上涨17.9%。

年后化工原料又是“开门涨”。

逸盛大化、扬子石化、茂名石化等多家原料商陆续宣布进入停车检修或即将停车，最长停产60天，涉及到PTA、纯苯、苯乙烯等多种化工品，产能减少近4000万吨。

除了国内检修的化工企业外，近期海外化工龙头也频遭不可抗力。

自2021年年底以来，陶氏、法国道达尔、英力士等大厂先后宣布不可抗力，聚乙烯、丁二醇等多个产品生产受影响，至今仍未解除不可抗力。

一方面是海外大厂的不可抗力和供应中断，一方面是国内几百万吨化工品产能停车检修和库存低位，再加上山东、河南、河北等多个化工大省宣布的2月以及3月将迎来阶段性停产停工，也就意味着化工市场供应将进入“断货期”。

货源紧缺与化工品价格开门红的形势结合起来，推动化工市场“抢购——断货——涨价”的循环再度上演。

据不完全统计，年初至今已有20余家化工企业发布涨价通知，涵盖了树脂、纤维素、卷材、沥青、涂料、乳液、TPU等多个细分领域。

巴斯夫发布涨价函，称从2月16日起，提高亚太地区的Ultramid® 系列高性能材料价格，最高上调800美元/吨（约合人民币5078元/吨）。

日本饱和聚酯树脂供应商东洋纺连发2函称，从3月1日发货起，将所有工业薄膜产品的价格上调10%。

乳液龙头巴德富对各类产品的价格进行调整。通用苯丙类：价格上调700-900元/吨；高档纯丙类：价格上调700~900元/吨；弹性类：价格上调800~1100元/吨。

万华化学水性丙烯酸乳液价格上调800~1200元/吨；羟基丙烯酸分散体价格上调500~1000元/吨。从2月10日起，提高万华国内市场所有TPU售价2000元/吨。

除此之外，多家国内外化工企业陆续发函调涨，涉及乳液、钛白粉等多种化工品。

安德士新材料（中山）有限公司对供应市场的各类产品价格进行如下调整：普通苯丙类：价格上调700~900元/吨；纯丙类：价格上调800~1100元/吨；防水及弹性类：价格上调~1100元/吨。

安徽科邦树脂：弹性防水类产品上调700~1000元/吨，纯丙类产品上调500~700元/吨。

......

更为严重的是，这些产品的涨价在各自的产业链及衍生产业链上都会造成滚雪球效应，并一级级传导而下。这也就形成了越来越多的化工品价格持续拉涨的局面。

此外，春节假期期间，国际油价大涨5.5%，自2014年以来首次突破90美元，最高触及93.17美元，创下近7年来新高。国际油价大涨也促使国内液化天然气、沥青、燃料油等纷纷补涨。

压力传导到下游防水制造行业

原材料价格上涨，直接导致防水企业整体成本大幅上涨，企业直言“压力山大”。

化工大厂的涨价函也成了防水行业部分产品涨价的催化剂。

2月21日，科顺民用建材有限公司发布《关于2022年产品调价通知函》，宣布自2022年3月1日起，对公司产品进行不同幅度的调价。其中，防水系列上调5%~30%。

科顺在调价通知函中表示，受市场大环境影响，各类原材料价格持续大幅度上涨，相关的服务成本也在不断增加，目前原材料的涨幅已超出科顺内部可调控范围。

2月9日，河北卓邦名达防水材料有限公司发布《产品价格调整通知》称，自2月15日起对产品进行价格调整。其中改性沥青防水类卷材在原有价格基础上上调10%～15%；高分子类卷材在原有价格基础上上调10%～20%；防水涂料类在原有价格基础上上调10%～20%。

另外，衡水新光新材料科技有限公司也发布了涨价函，对建涂防水产品价格作了不同程度的上调。

而更多的防水企业则保持缄默，对涨价持观望态度。

原材料的上涨将不可持续

有人认为，全球减碳大背景下煤炭、石油等部分高碳行业投资减少、供给紧张、价格上涨，而全球天然气产量增幅有限，化工原料市场供不应求导致价格飙升。

有人认为，除了需求端的拉动以外，不可抗力和人为控销等是本轮化工品涨价的有力推手。

也有业内专家分析，一旦涨价与市场基本面相背离，不排除有部分原材料企业有囤积居奇、哄抬价格的可能，那时有关部门也会采取有效措施，切实维护市场正常秩序。

当市场出现供给冲击时，行业垄断和不合理的产业竞争，将显著增加成本压力向下游传导的可能性，导致物价上涨、经济增长乏力。要通过反垄断和反不正当竞争，限制行业巨头无序扩张和滥用市场支配地位，以有效缓解物价上涨压力，促进供需保持相对平衡。

上周，发改委印发促进工业经济平稳增长的若干政策的通知，提到为了保增长，给企业纾困，要做好铁矿石、化肥等重要原材料和初级产品保供稳价，进一步强化大宗商品期现货市场监管。

从防水企业反馈的情况来看，由于下游防水产品价格上调节奏远远滞后原料成本的上涨，终端用户在接受产品涨价的态度上表现消极，防水行业的产品价格传导受到限制，利润进一步萎缩。

如果只是富了原材料企业，亏了防水生产制造企业，那么这样的模式是不可持续和长远的，势必损伤行业的健康。

来源说明：本文转载自中国防水报道